método de investigación TEÓRICOS, ANÁLISIS - SÍNTESIS

MÉTODOS TEÓRICOS, ANÁLISIS - SÍNTESIS

Los métodos de investigación son la variedad de técnicas para recopilar y analizar datos. Una combinación de estos puede ser utilizada para el problema delante de usted. Estos serán los métodos de investigación comunes a su disciplina y una variedad de métodos utilizados en otros campos. (Cead, 2005)

Los métodos de investigación son la base del trabajo de un investigador; el punto de partida de cualquier proyecto. La elección de la metodología más adecuada a utilizar es crucial para el éxito de un proyecto y requiere que el investigador para tener un sólido entendimiento de los enfoques alternativos disponibles para ellos. (Padua, 2011)

Dado que el conocimiento y uso de métodos de investigación son tan importantes para la investigación, pueden darse por sentado. Sin embargo, como con cualquier habilidad, conocimiento y uso de métodos de investigación es algo que se puede desarrollar a lo largo de la carrera de un investigador. (Taylor & R., 2009)

El análisis es similar al proceso de deducción en el que se corta un concepto más grande en otros más pequeños. Como tal, el análisis se descompone ideas complejas en conceptos fragmentados más pequeños con el fin de llegar a una mejor comprensión. Síntesis, por el contrario, se resuelve un conflicto establecido entre una antítesis y una tesis por decantación lo verdades que tienen en común. Al final, la síntesis tiene como objetivo hacer una nueva propuesta o proposición. (Sabino, 2010)  

La superación es diferente porque cuando se pide a los estudiantes para sintetizar, ya que tratan de juntar las piezas separadas que ya han sido analizados con otras ideas o conceptos para formar algo nuevo u original. Es como si se miran a los recursos materiales variados para obtener conocimientos e ideas brillantes y desde allí, formar sus propios conceptos. (Bisquerra, 2004)

El enfoque teórico se ha utilizado durante varios siglos. Se trata de la creación de un sistema teórico del análisis basado en reglas hipotéticas de cómo los grupos de nombres vinculados podrían haber descendido con el tiempo a partir de un nombre de raíz ancestral. A continuación, los nombres individuales que se encuentran enumerados en fuentes de archivo de nombres se encajan en este marco. Este enfoque implica generalmente fonéticas estudios onomásticos migracionales.   (Hurtado, 2006)    
El análisis de la palabra viene de analyein, que en griego significa romper. A menudo es útil para romper un problema o un fenómeno en trozos pequeños: si uno estudiado cada pieza, independientemente de las otras piezas, se podría tener una mejor oportunidad de entender las piezas. A partir de ese, uno puede comprender el todo. (Ander, 2005)

Una aproximación a la síntesis de los resultados de múltiples estudios que se basa principalmente en el uso de las palabras y el texto para resumir y explicar los resultados de la síntesis. Diseñado para la integración de los datos de eficacia y la aplicación, pero puede ser utilizado para sintetizar la evidencia para una amplia gama de preguntas incluyendo eficacia, la experiencia, la necesidad, proceso, aplicación, etc. (Bunge, 2006)

Nombres de raíz son seleccionados por inferencia histórica o mediante el uso de un esquema utilizado por una fuente publicada considera autorizada. En una buena metodología, las normas hipotéticas continuación, se deben probar cuidadosamente con datos experimentales frescas para determinar si son válidas. El objetivo de este enfoque es ser capaz de explicar el desarrollo histórico de cada conjunto de nombres de enlaces desde un nombre de raíz antigua. (Tamayo, 2012)

El análisis y la síntesis términos provienen del clásico griego y significa literalmente aflojar y armar, respectivamente. Estos términos se utilizan en más moderna disciplinas científicas de las matemáticas y la lógica a la economía y la psicología a denotar procedimientos de investigación similares. En general, el análisis se define como el procedimiento de por el cual rompemos un todo intelectual o sustancial en partes o componentes. (Bavarexo, 2001)

Síntesis se define como el procedimiento contrario: combinar elementos separados o componentes con el fin de formar un todo coherente. Interpretación descuidada de estas definiciones ha llevado a veces a muy engañoso declaraciones por ejemplo, que la síntesis es buena, ya que crea totalidades, mientras análisis es malo, ya que reduce las totalidades a partes alienadas. De acuerdo con este punto de vista, el método analítico es considerado como perteneciente a una tradición obsoleta, reduccionista de la ciencia, mientras que la síntesis es vista como líder de la "nueva forma" a una perspectiva.       (Cerviño & V, 2003)            
La síntesis de la investigación básica, la agrupación, por la discusión de los resultados, hallazgos y conclusiones de los estudios anteriores, es parte de casi todos los proyectos de investigación. La investigación comienza con un estudio de la literatura relevante en el campo y, a continuación se presenta una discusión de este para proporcionar un contexto para las investigaciones primarias que siguen. Sin embargo, es raro que este tipo de revisión secundaria de la investigación que se presentará en que no sea una forma descriptiva nada, un simple recorrido en torno al trabajo previo que se destacan las cuestiones clave y tal vez se determinan las deficiencias en la literatura que la investigación primaria para llenarlo . (Herrera, Rodriguez, & Garfias, 2005)

En los métodos teóricos existen dos tipos el de análisis y el de síntesis, muy aparte del hecho de que es el método sintético que, históricamente, se asocia con un enfoque reduccionista de la investigación científica, tales interpretaciones surgen a partir de un malentendido fundamental de la relación entre estos dos métodos. (Novikov & Novikov, 2013)

Análisis y síntesis, como los métodos científicos, siempre van de la mano; se complementan unos y otros. Cada síntesis se basa en los resultados de un análisis precedente, y cada análisis requiere una síntesis posterior con el fin de verificar y corregir sus resultados. En esto contexto, a considerar un método como inherentemente mejor que el otro no tiene sentido. (Rizzo Parse, 2001)

El análisis y la síntesis términos se han utilizado indistintamente en la ciencia del diseño para explicar el proceso de diseño. El análisis y la síntesis términos se utilizó por primera vez en la antigüedad en la geometría como método de resolución de problemas con un proceso bien establecido. Sin embargo, en la ciencia del diseño del uso del análisis y la síntesis término no se refiere de nuevo al método en la geometría. Nos preguntamos aquí, ¿cuál es el significado de análisis y síntesis y donde hacen sus significados proviene de? Buscamos información de los expertos en cualquier disciplina de diseño. (Centty, 2005)

El método teórico se divide en síntesis que es un esquema para generar una posible forma en que el producto funcione. También se llama como el diseño conceptual. En el proceso de diseño se identificó una serie de conceptos y luego el mejor concepto es elegido para un mayor desarrollo. (Madrid, 2003)

El análisis es una vez que el concepto está diseñado adecuadamente para entender el funcionamiento del sistema de producto que fue diseñada según los requisitos de ingeniería. Esto podría ser por fuerzas, temperatura, flujo, cinemática, etc. Estas dos etapas se entrelazan con las iteraciones se mueve hacia atrás y adelante hasta que se consigue un diseño satisfactorio. (CRM, 2011)  

El análisis es un proceso cognitivo para hacer la correlación, etc. Indagación sobre los hechos que proporcionan la investigación. Es demasiado complejo más el sistema que se esté trabajando con, y con la síntesis de seleccionar partes específicas del sistema demasiado: mejorar, cambiar, innovar lo que quiera. Me teorizar acerca de esto desde mi intuición y mi experiencia. (Doupovec, 2008)

Se discuten una variedad de métodos para la cuantificación de datos multivariados categóricas. Se han propuesto estos métodos en muchos países diferentes, por muchos autores diferentes, bajo muchos nombres diferentes. En la primera sección principal del trabajo se analizan los diferentes métodos y demostrar que todos ellos conducen a las mismas ecuaciones para el análisis de los mismos datos. En la segunda sección principal del trabajo introducimos la noción de un diagrama de la dualidad, y utilizar este diagrama para sintetizar los muchos métodos diferentes superficialmente en un solo método. (Bermeo, 2014)       

El análisis está rompiendo el texto o el problema que usted está examinar con el fin de entender cada parte individual. El análisis es como tomar un rompecabezas ya terminado, aparte de descomponer una sustancia química compuesto para observar los componentes individuales que componen ese compuesto. La meta es mirar las piezas individuales que componen el conjunto. (Gutierrez & J.M, 2000)   

La síntesis es la combinación de múltiples fuentes o ideas en su conjunto, a fin de comprender cualidades compartidas entre cada parte individual. La síntesis es lo contrario de análisis: es como tomar las piezas del rompecabezas individuales y poniendo juntos para hacer un rompecabezas completo o la combinación de productos químicos para crear un nuevo compuesto. (Fox, 2002)

Bibliografía

Ander, E. (2005). Técnicas de investigacion social. Mexico: EGG.

Bavarexo, P. (2001). Proceso metodologico de la investigación. Caracas: PANAPO.

Bermeo, J. (2014). Metodolodia de la Investigación. Madrid: McGraw-Hill.

Bisquerra, R. (2004). Metodología de la investigación educativa. Madrid: La Muralla.

Bunge, M. (2006). La investigación cientifica. Barcelona: Ariel.

Cead, A. (2005). Metodos y tecnicas de investigacion cuantitativa. Madrid: Editorial Sintesis.

Centty, D. (15 de Febrero de 2005). eumed.net. Obtenido de Libros gratis: http://www.eumed.net/libros-gratis/2010e/816/METODO%20DEL%20ANALISIS%20SINTESIS.htm

Cerviño, M., & V, L. (2003). Statistical synthesis models. Redalyc, 3-4.

CRM, I. L. (7 de Marzo de 2011). InvestigacionlesCRM. Obtenido de investigacionlescrm.blogspot.com: http://investigacionlescrm.blogspot.com/2011/03/conceptos-de-analisis-sintesis.html

Doupovec, M. (15 de Septiembre de 2008). Metodos de la investigación. Obtenido de Metodologia: http://metodologia02.blogspot.com/p/metodos-de-la-inventigacion.html

Fox, D. (2002). El proceso de invetsigación en educación. Pamplona: Eunsa.

Gutierrez, J., & J.M, D. (2000). Métodos y técnicas cualitativas de investigacion. Madrid: Dykinson.

Herrera, A., Rodriguez, E., & Garfias, M. (2005). Methodology for Analysis and synthesis of control alternative. Redalyc, 4.

Hurtado, T. (2006). Investigacion cualitativa. Comprender y actuar. Madrid: La Muralla.

Madrid, U. P. (9 de Marzo de 2003). Innovavion educativa. Obtenido de Innovavion Educativa competencias gerenciales: http://innovacioneducativa.upm.es/competencias-genericas/formacionyevaluacion/analisisSintesis

Novikov, A., & Novikov, D. (2013). Reseach methodology. New York: Taylor & Francis Group.

Padua, J. (2011). Tecnicas de investigación. Mexico: FCE.

Rizzo Parse, R. (2001). Qualitative inquiry: The path of sciencing. Boston: Sargent.

Sabino, C. (2010). El proceso de investigación. Buenos Aires: Lumen.

Tamayo, M. (2012). Metodologia formal de la investigacion cientifica. Mexico: Limusa.

Taylor, S., & R., B. (2009). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.